Formulaire de sûreté - criticité CRISTAL V2

  • Début : 23 Juin 2025
  • Fin : 26 Juin 2025 pour les non ayants droit / 27 Juin 2025 pour les ayants droit
  • Lieu : Fontenay-aux-Roses (92)
  • Prix : 2638 €
  • Le 5e jour n’est accessible qu’aux "ayants droit".
    Cette formation concerne aussi bien des ingénieurs de l’IRSN, du CEA, d’Orano, de Framatome et d’EDF ("Ayants Droit"), que des ingénieurs d’autres organismes, français ou étrangers, ayant accès au formulaire CRISTAL V2 par l’intermédiaire de la Banque de Données de l’OCDE/AEN ("Non Ayants Droit").

Objectif de la formation :

L’objectif est de former à l’utilisation du formulaire CRISTAL V2 afin de réaliser des calculs de criticité, en utilisant l’outil LATEC et les différents codes de calculs du formulaire (APOLLO2, MORET 5 et TRIPOLI-4®), pour les installations nucléaires du cycle du combustible et les transports mettant en oeuvre des matières fissiles. Les principes physiques des codes de calcul ainsi que les limitations associées à leur utilisation dans le cadre des études de criticité sont également présentés. Cette formation est conçue pour répondre aux besoins des industriels et de l’expertise dans le domaine de la prévention du risque de criticité.

 

Attendus de la formation :

  • Les principaux attendus de cette formation sont les suivants :
  • Connaître le formulaire CRISTAL (structure, codes, bibliothèques, etc.) ;
  • Effectuer des calculs de criticité avec le formulaire CRISTAL V2 en s’appuyant sur les codes de neutronique de la génération actuelle (APOLLO2, TRIPOLI-4® et MORET 5) et sur une base internationale de données nucléaires de qualité ;
  • Connaître les domaines d’application des différents codes utilisés.

 

Public :

  • Personnes amenées à faire des calculs de criticité et / ou à utiliser les résultats de ces calculs pour la prévention du risque de criticité dans les installations, hors coeurs des réacteurs constitués, et les transports de matières fissiles.
  • Cette formation s’adresse également aux personnes en charge de l’expertise de dossier de sûreté-criticité et aux personnes ayant des connaissances en neutronique et sur les grands principes retenus pour la prévention du risque de criticité (notions de mode de contrôle, milieu fissile de référence, etc.).

 

Prérequis :

Aucun prérequis n’est exigé pour cette formation.

 

Évaluation :

Une évaluation des apprentissages est réalisée par un contrôle des connaissances sous forme écrite (QCM).
Un certificat de réalisation est délivré à l’issue du parcours de formation.

Programme

JOUR 1 : accueil des stagiaires à 9 heures

JOUR 5 : fin de la session vers 17h30 à l’issue du QCM

 

Présentation du formulaire CRISTAL V2

  • Problématique des calculs de criticité avec CRISTAL V2

 

Présentation de l’atelier logiciel LATEC

  • Comprendre les lois de dilutions
  • Calculer les concentrations isotopiques des différents milieux fissiles

 

Découverte du code APOLLO2

 

Méthodologie de la qualification

  • Connaître l’importance de la qualification
  • Connaître les différentes méthodes et leurs limites
  • La base de qualification de CRISTAL
  • Réaliser, à partir de données d’entrées, une étude de calcul de normes

 

Méthode de Monte Carlo et calculs de criticité :

  • Comprendre les différences entre APOLLO-MORET et TRIPOLI
  • Code MORET 5
  • Code TRIPOLI-4®

 

Réaliser une étude du début à la fin avec une géométrie 3D et lancer une vérification du cas le plus pénalisant avec la voie de référence

  • Modélisation 3D avec LATEC
  • Calculs de keff en géométrie 3D avec APOLLO2
  • MORET 5 et TRIPOLI-4®

 

Montrer les possibilités du mode vérification de LATEC

 

Réaliser une étude 3D avec troncature poudre

 

Savoir modéliser des assemblages combustibles avec l’outil LATEC

 

Synthèse de la qualification de CRISTAL V2

  • Présentation des écarts CRISTAL V1 / CRISTAL V2

 

Appréhender les différences entre les différentes méthodes de tri

  • Présentation des outils de tri (DIANE, DICE, MACSENS-tri)

 

Comprendre le principe d’assimilation

  • Présentation détaillée de la méthode d’assimilation de données (exemple : UZrH)